Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

20/05/2012

L'ACTUALITE POLITIQUE VUE AVEC LEGERETE.

 

sarkozy,hollande,valérie trieweller,dehaene

 

Les préoccupations politiques actuelles sont des sujets difficiles et pénibles. La Grèce, sortira ou pas de l'euro, croissance ou austérité, les deux mais comment ?

 

Aujourd'hui, dimanche, je vais parler politique mais sans sérieux.

 

La passation de pouvoirs entre Sarkozy et Hollande a suscité des critiques de l'UMP. Le nouveau président français, bien que ce soit la coutume, n'a pas dit un mot sur le travail de Sarkozy. Il lui a simplement souhaité bonne chance dans sa nouvelle vie. De plus, il lui a carrément tourné les talons sans le reconduire à sa voiture lors de sa sortie de l'Elysée. "Inélégant" . Je trouve aussi. L'ambiance était carrément frigorifique. Je comprends mal les louanges de certains. Moi, il m'a fait froid dans le dos. J'ai appris que son biographe le qualifiait de "fauve". Voilà au moins une information importante !

 

Au G8, François Hollande était seul à arriver en cravate. Barach Obama lui a fait remarquer qu'il pouvait l'enlever. Tous les autres participants étaient en tenue décontractée même Angela Merkel.  Au dîner, la cravate avait disparu. François Hollande doit encore apprendre le protocole ? Pourquoi personne ne l'a-t-il prévenu ? Autre hypothèse, il se trouve plus beau avec une cravate et cela pour un président "normal" c'est important.

 

Pauvre Elio ! Voilà qu'on lui reproche d'avoir pris un vol commercial pour se rendre au sommet de l'Otan  à Chicago. Une justification amusante : "J'ai mal au dos". Au retour, il prendra l'avion gouvernemental. Tant pis pour le dos. Lui si calé en comunication s'est fait piéger comme un bleu.

 

Valérie Trierweller, la compagne de François Hollande (nom de jeune fille Valérie Massonneau) a fait beaucoup parler d'elle. Elle a déjà son surnom "dame de fer".  Issue de famille modeste, elle est divorcée et a trois enfants. Elle veut travailler parce qu'ëtre financièrement indépendante est pour elle fondamental. Cela mériterait des louanges. Le hic est qu'elle est journaliste et si elle affirme ne pas vouloir être une potiche, on voit mal comment elle pourra continuer son métier. Si je suis bien informée, elle a dû quitter son domicile et s'installer à l'Elysée. Carla Bruni avait pourtant conservé son appartement...

 

François Hollande et son Premier Ministre ont mis un jour pour constituer le gouvernement. Le Président a respecté sa promesse : parité complète au gouvernement, dix-sept hommes, dix-sept femmes. On ne peut pas parler d'un gouvernement resserré ! J'ai assisté au défilé de (jolies) filles qui sont devenues ministres. Là, je m'égare, car certains ont déjà critiqué leur tenue. Comme toujours, on a plus insisté sur leur "sexe" (je veux dire être femme) que sur leurs compétences. C'est comme cela.

 

Les ministres ont dû signer un code de déontologie. Pas question de ne pas respecter le code de la route, pas de cumul des mandats et pire, ceux qui ne seront pas élus aux législatives devront quitter le gouvernement ! Taubira a compris, elle ne se présentera pas ! Amusant de constater avec quel sérieux les journalistes ont fait remarquer que François Hollande s'était arrêté aux feux rouges en se rendant à l'Elysée. Ce sont les petits détails qui marquent, paraît- il.

 

Jean-Luc Dehaene vient de sortir ses mémoires en néerlandais. Il flingue tout le monde. Un aperçu : "Didier Reynders est une grenouille froide  – Yves Leterme peut être dur, cynique, imprévisible et méprisant – Joëlle Milquet est une fanatique des textes. A la fin, elle rend tout le monde dingue."

 

Voir l'ancien "Sage" devenir flingueur est, comment dire.... je ne sais pas.

 

Heureusement, je peux terminer sur un sujet de satisfaction. Coxyde est dans le top 10 des destinations de vacances les plus durables d'Europe. Bravo ! Moi, j'ai de très bons souvenirs de cette plage.

 

sarkozy,hollande,valérie trieweller,dehaene


07/05/2012

TOUR D'HORIZON.

Difficile en ce moment de parler politique, du moins en Belgique. La campagne pour la présidence française a accaparé les médias. Par contre, peu d'informations nous parviennent sur le travail de notre gouvernement. Ironiquement, je pourrais dire qu'avant qu'il n'existe, c'était un sujet largement commenté. X jours sans... Je me suis pourtant décidée à faire un petit tour d'horizon.

 

MEDICAMENTS.

 

Laurette Onkelinx a provoqué l'indignation des médecins et des pharmaciens et, je pourrais ajouter des citoyens, en dévoilant son plan destiné à lutter contre le déficit de la sécu. Les pharmaciens ne pourront plus délivrer l'antibiotique prescrit par le médecin et devront le remplacer par le médicament le moins cher. C'est évidemment une atteinte grave au travail des généralistes. Je me demande si la Ministre sait que tous les antibiotiques ne se valent pas. Un médecin sait quel antibiotique convient pour telle pathologie. Il connaît aussi son patient et c'est en se basant sur cette connaissance qu'il rédige son ordonnance. Il me semblait que le dossier médical, qui avait fait l'objet d'une large publicité, reposait sur ce principe : la connaissance du passé médical d'un patient est essentielle.

 

Je ne parlerai pas des problèmes qu'ont soulevés les pharmaciens sur la technicité de la réforme. Je m'en tiendrai donc à dire à la Ministre qu'elle instaure une médecine à deux vitesses. Il est clair que ceux qui ont les moyens se passeront du remboursement de la mutuelle pour obtenir la pilule qui leur convient. Et que dire des génériques ? Ils sont déjà largement prescrits mais quand le médecin constate des effets indésirables, il change son ordonnance ce qui est pure logique.

 

EUTHANASIE. 

 

L'association pour le droit de mourir dans la dignité vient de fêter ses trente ans d'existence. Elle rappelle les trente années de combat pour le droit légal à une mort digne et pour l'application effective de ce droit. Tous les problèmes ne sont pas résolus. A l'heure actuelle, 85 % des déclarations d'euthanasie sont faites en Flandre contre 15 % en Belgique francophone. A l'inverse, les médecins francophones recourent deux fois plus à la sédation palliative que leurs homologues flamands. C'est clair, les médecins francophones décident davantage à la place de leurs patients.

 

Le SP.A  veut relancer la discussion sur l'extension de la loi. Le SP.A dit vouloir étendre la possibilité d'euthanasie aux mineurs d'âge, aux personnes souffrant de démence et à celles qui se trouvent dans un état d'inconscience prolongée. Il est clair que cela ne pourrait se faire sans un large débat et l'assurance qu'on ne touche pas aux acquis actuels.

 

Faut-il rappeler, une fois de plus, que personne n'est obligé de demander l'euthanasie. Pour moi personnellement, je préfère mourir entourée des miens plutôt que de subir une sédation sans que ma famille soit au courant et après parfois des mois de traitements douloureux. Je ne parviens toujours pas, plus d'un an après, à accepter l'acharnement subi par un ami très cher qui s'est quand même terminé par une sédation non annoncée. Il est mort seul.

 

 EXTREME-DROITE ET DERIVES.

 

Le score de Marine Le Pen au premier tour de l'élection présidentielle a secoué la France. Pour ne parler que de ce qui est actuel, un parti néonazi va entrer au parlement grec. Si les résultats se confirment, la formation néonazie de Chrissi Avghi (Aube dorée) pourrait obtenir une vingtaine de sièges au parlement.

 

Tout le monde se rappelle l'incident survenu dans le train Namur-Bruxelles le 4 mai. Quelqu'un s'est emparé du micro pour annoncer : "Bienvenue dans ce train à destination d'Auschwitz. Tous les Juifs sont priés de descendre à Buchenwald." La SNCB s'est excusée et a porté plainte, une enquête est ouverte, mais sans généraliser, je crois qu'il faut s'inquiéter d'une possible montée de l'antisémitisme. Je ne sais plus qui a dit récemment : "Les Juifs ont peur".

 

Je rappellerai aussi les propos scandaleux tenus par Philippe Moureaux après l'émission de la RTBF. (voir billet du 19 avril) J'ai été indignée par l'invitation d'Olivier Maroy à un débat organisé dans Mise au Point. Il lui a littéralement déroulé le tapis rouge.

 

LES PAPYS FONT DE LA RESISTANCE.

 

Le Vif du 4 mai a interrogé des bourgmestres-séniors. Louis Tobback, (PS) bourgmestre de Louvain, depuis 1995, âgé de 75 ans s'accroche. Raymond Langendries, (CDH), 68 ans, ambitionne de rester bourgmestre à Tubize. Herman De Croo, (OPEN VLD), 74 ans, entend bien rester parlementaire. Philippe Moureaux, (PS) 74 ans, brigue un nouveau mandat de bourgmestre par attachement, dit-il, à sa commune. (Interdit de dire qu'il vit dans une luxueuse villa à une dizaine de kms de Bruxelles). Il imite sans doute Laurette Onkelinx, censée habiter Schaerbeek, qui parle de sa villa à Lasne comme d'une maison de campagne. (Hum !). Je ne ferai pas de commentaire, après tout, c'est l'électeur qui choisit.

 

BREVES.

 

Le mari d'Onkelinx, juriste, est devenu spécialiste du tourisme de par la volonté de la Région Wallonne...

 

Laurette Onkelinx, encore elle, a provoqué la colère des jeunes agriculteurs: "Laurette, ton plan santé, c'est des salades."

 

En France, le Conseil Constitutionnel a aboli la loi sur le harcèlement sexuel provoquant, à juste titre, la colère des femmes.

 

 

Bon, je croyais qu'il ne se passait rien. Serais-je devenue, à mon insu, une blogueuse en mal de copie ? Je préfère croire en une curiosité préférable à l'indifférence.

 

19/04/2012

PHILIPPE MOUREAUX.

 

questions à la une, rtbf, réactions, islam

 

 

Je le disais dans mon précédent billet, les occasions de s'étonner, s'attrister ou s'indigner ne manquent pas. Je ne réagis pas toujours. Les journalistes font leur travail, l'information est là, je garde mon indignation pour moi.

 

Cette fois, c'est impossible, c'est vraiment trop scandaleux. Pour mes lecteurs, qui ne sont pas Belges, un rappel des faits. Le 11 avril, la RTBF diffuse un reportage dans le cadre de ses émissions "Questions à la une". Le sujet est délicat : "Faut-il craindre la montée de l'islam". Je l'ai regardé, j'ai trouvé les journalistes bien courageux car, tout le monde le sait, parler de l'islam revient automatiquement à se faire traiter de raciste même quand on ne montre que la réalité.

 

Philippe Moureaux, vice-président du PS, bourgmestre d'une commune dite "sensible" a réagi. Je cite : "Questions à la une : des procédés dignes du nazisme". Le journaliste, qui a pourtant fait correctement son métier est qualifié "d'islamophobe." Accusation habituelle dès qu'un quidam ou même un spécialiste ose parler de l'islam mais, cette fois, il s'agissait d'une émission service public.

 

Je citerai encore ses propos repris par la Libre Belgique (art. mis en ligne le 17/04). "L'antisémitisme a fait un moment ses succès sur ce genre de méthode. C'est comme cela que Goebbels essayait d'attaquer les juifs, comme maintenant certains attaquent les musulmans."

 

Pour corser le tout, un faux profil Facebook a été créé au nom du journaliste, Frédéric Deborsu. Sous le titre "Frédéric Deborsu et la Légion wallonie" en référence à l'unité SS dirigée par Léon Degrelle, ces mots "Degrelle, c'est mon papa". Un procédé particulièrement odieux. La page a été supprimée, a réapparu, puis a de nouveau disparu.

 

La presse s'est mobilisée pour défendre le journaliste. Dorian de Meeûs, rédacteur en chef de La libre titrait son édito d'hier : "Non, M. Moureaux, ce ne sont pas des méthodes de nazis." Il analyse très finement le reportage en concluant "Que ce reportage ne plaise pas à tout le monde, c'est normal. Mais que Philippe Moureaux, un professeur qui enseigne la critique historique à l'ULB, compare les méthodes journalistiques de la RTBF à des méthodes utilisées par Goebbels et par d'autres nazis de l'Histoire... Ce n''est pas simplement regrettable, c'est inacceptable. Ce dérapage mériterait des excuses publiques."

 

Autre réaction, celle de Martine Simonis, secrétaire générale de l'Association des Journalistes Professionnels : "L'émission ne procède ni par stigmatisation, ni par polarisation. Il n'y a pas de généralisation abusive mais au contraire, une approche volontairement nuancée du sujet.

Le reportage respecte les recommandations déontologiques en la matière."

 

Je partage tout à fait cet avis et je suis contente que l'AJP l'ait exprimé.

 

Toujours dans la Libre Belgique, ce matin, un excellent édito de Francis Van de Woestyne, intitulé simplement : "Une faute."

 

Le Soir reprenait hier l'analyse faite par l'AJP en titrant "Les propos de Moureaux sont dangereux pour les journalistes."

 

Je n'ai pas été plus loin dans ma recherche. Je suis certaine que d'autres journalistes partagent l'avis de leurs collègues.

 

Je suis indignée parce que ce n'est pas la première fois que Philippe Moureaux tient des propos injurieux notamment sur les politiques qui ne sont pas du PS. Et les réactions sont souvent les mêmes : "On connaît son franc- parler. Il est comme cela." Bref, à ma connaissance, c'est la première fois que les critiques sont unanimes. A propos du personnage, je me suis toujours demandé pourquoi il continuait à être invité à des débats télévisés, la haine qu'il diffuse est tellement violente qu'elle me dégoûte.

 

Je noterai encore que le président actuel du PS n'a pas voulu condamner les propos de Philippe Moureaux au nom de son droit à s'exprimer !

 

La violence a été un sujet fort débattu ces derniers temps. Alors, une interrogation, pourquoi les jeunes seraient-ils plus respectueux que leurs "illustres" aînés ?

 

Un souhait ? Maintenant que la RTBF a été durement attaquée, qu'elle cesse de l'inviter. Qu'il reste dans sa luxueuse villa. Qu'il cesse de nous distiller son venin comme il le fait depuis des années. Même le PS s'en portera mieux.

 

13/04/2012

REDOUBLEMENT EN 3ème MATERNELLE.

 

 

enseignement, redoublement en maternelle

 

Les sujets de s'étonner, s'attrister ou s'indigner ne manquent pas. Depuis longtemps, les études qui se succèdent affirment que notre enseignement va mal. Niveau trop bas, trop d'échecs, trop de redoublements, manque de formation professionnelle.

 

Le redoublement surtout a suscité de vives polémiques. Je précise qu'il s'agissait de l'enseignement secondaire. Certains étaient pour; d'autres contre. Argument des "pour" : indispensable pour une bonne scolarité. Arguments des "contre" dont je fais partie : échec camouflé, répercussions négatives pour l'enfant, une solution facile, un alibi en sorte qui empêche de réfléchir aux vraies solutions. En tous cas, certainement pas un remède à l'absentéisme.

 

Vous comprendrez aisément que d'apprendre qu'un élève de 3ème maternelle pouvait redoubler m'a vraiment stupéfiée. La Libre Belgique précise : "Chaque année, près d'un enfant sur vingt en Communauté française entre ainsi en 1re primaire avec un an de retard, à la suite de son maintien en 3ème maternelle." (art. mis en ligne le 12 avril).

 

Je crois rêver en lisant les arguments évoqués : manque de maturité, bénéfice d'une année supplémentaire avant d'entrer à l'école primaire. Je m'attendais plutôt à un manque de connaissance du français puisque les populations d'immigrés sont les plus touchées. Certaines rumeurs font état d'un absentéisme trop prononcé.

 

Quel est donc le rôle de l'école maternelle ? Pour moi, avant tout, un rôle de socialisation. Les enfants jouent ensemble, apprennent à se connaître tellement bien parfois que tout le monde a déjà entendu un môme parler de son amoureux/se avec le plus grand sérieux.

 

Autre rôle important, le développement de l'enfant qui, par des activités ludiques, va "grandir". Un "éveil",disait-on avant, pour caractériser les acquis au niveau psychomoteur ou mental avec une conséquence importante qu'est l'épanouissement de l'enfant.

 

En aucun cas, il ne s'agissait d'une préparation à l'école primaire, sinon au sens large comme je viens de l'exprimer.

 

Je me pose une question : comment un/e instituteur/trice décèle-t-il le manque de maturité d'un enfant ? Je ne vois pas. Je sais que c'est aussi la tarte à la crème dans le secondaire : votre enfant manque de maturité. - Ah ! bon, moi, sa mère, je ne l'avais pas remarqué. Un peu d'humour, c'est aussi ce que certains disent de leur conjoint...

 

Non, je ne peux pas accepter le redoublement en 3ème maternelle. Rien ne peut justifier de "marquer" un enfant, de lui infliger une blessure qui ne sera peut-être apparente que beaucoup plus tard. Le mal sera fait, de manière irrémédiable.

 

Allons, un peu de bon sens !

 

22/03/2012

PARTAGER LA DOULEUR.

LOMMEL.

Funérailles.

JERUSALEM.

Funérailles.