Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

14/05/2013

RAPHAEL ENTHOVEN : P.S. DE SERVICE.

raphaël enthoven, le philosophe de service et autres textes

Raphaël Enthoven est né le 9 novembre 1975, à Paris. Il est le fils de l’éditeur et romancier Jean-Paul Enthoven, a divorcé de Justine Lévy, fille de Bernard-Henri Lévy, ancien compagnon de Carla Bruni avec qui il a eu un fils, Aurélien.

Philosophe, il est co-producteur des Vendredi de la philosophie, sur France culture, auteur de la rubrique Sens et Vie dans Philosophie Magazine. Il anime aussi l’émission Les Chemins de la connaissance  sur France culture et une émission sur Arte tous les dimanches.

(voir billets du 13 octobre 2009 et 23 janvier 2010)

LE PHILOSOPHE DE SERVICE ET AUTRES TEXTES.

A l’exception du premier texte, les chapitres du recueil ont été publiés dans Philosophie Magazine, remaniés pour le livre paru chez Gallimard en 2011.

Le texte inédit donne son titre au recueil. « Flanqué du « religieux de service » et du « scientifique de service », le « philosophe de service » est de toutes les émissions à la radio, dans les journaux, à la télévision, pour apporter son « éclairage » sur des sujets qui, quoiqu’il échappent à sa compétence, requièrent, bizarrement son opinion. »

Le ton est donné. L’auteur, va parler de ce rôle de philosophe de service, qu’il appellera P.S, avec beaucoup d’humour. Qu’attend-on de lui ? Qu’il réponde à des questions alors que le rôle du philosophe est plutôt d’en poser. Surtout qu’il enfile le costume de philosophe, autrement dit, qu’il remplace les phrases ordinaires par des mots à rallonge, utilise un jargon qui doit inspirer le respect. L’auteur résume par une expression : «  il doit parler un tout petit peu chinois. ( …) Il est le balourd chargé d’élever le débat. »

Mal aimé le philosophe ? Jugé « démagogue », s’il parle comme tout le monde, « commercial », s’il vend trop de livres, « médiatique », s’il passe à la télé et « provocateur », s’il s’aventure à dire que la philosophie ne sert à rien. Sous son humour, je sens comme un parfum de rancœur vis-à-vis de certains médias, préoccupés surtout par l’audimat.

Ses chroniques abordent des sujets très divers : Dieu, le courage, le mensonge, le hasard, la mélancolie, l’humour, la rêverie, le temps, la folie, la nostalgie , l’amour etc.

Sa pensée m’a paru difficile à suivre alors que le style est familier, la lecture agréable. Oserais-je dire que les citations des ses philosophes préférés sont plus claires que le développement qu’il en fait ?

Ne pouvant tout résumer, j’épinglerai ce qui m’a plu.

DIEU. « Un Dieu transcendant n’est pas conçu pour exister mais pour donner une sens à l’existence. »

COURAGE. « Etre courageux, ce n’est pas l’être une fois pour toutes mais continuer à l’être. »

HASARD. L’auteur ne croit pas au hasard mais dit-il « qu’on le veuille ou non, on est toujours déterminé. » Dans une interview, il disait qu’il n’avait pas choisi la philosophie mais était déterminé à être philosophe, comme le souhaitait son père. Je ne partage pas cette opinion préférant croire que la vie est faite de choix parfois bien difficiles à assumer.

BONHEUR. « L’expérience du bonheur est inséparable de la crainte(en elle-même fatale)que le bonheur s’achève. » Mais il terminera sa démonstration en appelant à aimer le bonheur et à lui pardonner de ne pas être durable.

MELANCOLIE. « La mélancolie est une tristesse en dilettante que n’accompagne l’idée d’aucune cause extérieure, un « je ne sais pourquoi ». (J’aime bien.)

OPINION. « Moins on sait de quoi on parle, plus on en pense et on en dit la même chose que tout le monde. » (Cruel mais souvent vrai…)

Et ceci : « Le fait que l’opinion soit l’affaire de la masse explique également que dans une démocratie attachée, à juste titre, à donner droit de cité à toutes les opinions, il n’y a jamais de vrais débats mais seulement des combats entre des opinions dont chaque porte-parole, soucieux non pas d’avoir raison ni de penser, mais plutôt d’avoir raison de l’autre et de flatter les siens se contente d’attendre que l’adversaire ait fini de parler pour dire ce qu’il avait prévu de dire longtemps avant que l’autre ait pris la parole. »

Tous ceux qui, comme moi, aiment les débats partageront cette opinion, mais cela n’empêche pas l’auditeur d’exercer son esprit critique…

REVERIE. « La rêverie, c’est l’unique façon dont on peut, sans se contredire, vouloir ne pas vouloir. » « Née du désir – et non du besoin – d’être partie prenante de ce qui nous entoure, la rêverie dépouille le monde de son utilité. »

MENSONGE. « Dire la vérité, écrit Benjamin Constant, n’est un devoir qu’envers ceux qui ont droit à la vérité. Or nul homme n’a droit à la vérité qui nuit à autrui » « Tout homme, en revanche, a droit au mensonge qui réconforte… »

EGOISME. « Face au moi, le monde ne fait pas le poids. » « L’humanisme et la cruauté sont, à ce titre, les deux enfants de l’égoïsme qui, réduisant l’autre au non-moi, adopte indifféremment la forme ignoble du bourreau qui traite autrui comme le moyen de son plaisir, ou la forme noble du donneur de leçons qui me défend de faire à autrui le mal que je ne voudrais pas qu’on me fasse. »

IMAGINATION. « L’imagination est un amour qui attribue des couleurs aux voyelles, des morales aux couleurs et des sons au parfum. »

Mes nombreuses citations vont peut-être lasser mon lecteur. Je voudrais cependant l’encourager à lire le livre. Il y trouvera matière à réflexion  et à l’exercice de son esprit critique.

Je dirai à Raphaël Enthoven que, pour moi, la philosophie reste une voie privilégiée dans l’acquisition de la sagesse ou, plus modestement, aide à construire sa vie.  

 

Commentaires

Merci pour les citations, Mado. Belle définition du courage.
Et que d'occasions aujourd'hui de vérifier ceci, à propos de l'opinion : "soucieux non pas d’avoir raison ni de penser, mais plutôt d’avoir raison de l’autre".

Écrit par : Tania | 15/05/2013

Merci, Tania. C'était difficile de bien choisir les citations !

Écrit par : mado | 16/05/2013

Les commentaires sont fermés.